1. 离婚律师首页
  2. 法律知识

有欠条打官司还需要请律师吗

这个问题“仁者见仁,智者见智”,如果欠款数额大的,证据不太充足的话,建议请律师;如果金额小,你熟悉法律,熟悉诉讼程序,愿意花大把的时间去打官司,最后输了也无所谓的话,建议自己单枪匹马上阵。

其实律师跟医生一样,都是为大众提供服务的,律师提供的是法律服务,医生提供的是医疗服务。很多情况下人们对请律师都有误解,认为我请了律师就要一定赢官司,事实上任何一个民事诉讼当中,除了经法院调解达成协议的以外,一方赢,另一方肯定输。而律师在其中的作用就是通过给你提供专业的法律服务,增加你赢的几率,减少你输的几率,换句话说,也就是最大可能的帮你赢的更多或输的更少,仅此而已。

打个比方,如果你认为自己得的是不太严重的感冒,自己买几片感冒药吃了能好,完全不用去医院找医生;如果你得的是肺炎而你误认为是感冒,不去找医生自己买药吃,耽误病情最后受罪的还是你自己。

专业的事最好交给专业的人去做。

顺便给大家普普法,说一下欠条与借条的区别。
有欠条打官司还需要请律师吗

什么是借条?什么是欠条?

1.借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系。借款合同的成立有三个必备条件:第一、出借人要有借款的意思表示,即出借人与借款人有书面或者口头的借款约定。第二、出借人同意并向借款人交付约定的款项,双方才成立借贷关系。第三、借款目的和用途不违反法律的强制性规定。

2.欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯粹的债权债务关系。由于债的形成原因很多,可以基于多种事实而发生,既可能因为民间借贷而产生,也有可能因为买卖、租赁、劳务、损害赔偿等等其他法律关系而产生,还有可能基于其他违法行为而产生。所以,欠条只能证明双方具有债权债务关系,但并不能证明该债权债务关系形成的原因。欠条的所载明法律关系的认定,通常情况下要达到以下必备要件:第一、欠条是基于合法的民事关系而产生的债权债务;第二、欠条是双方当事人真实意思表示;第三、欠条没有损害国家、集体或者第三人合法权益;第四、欠条所约定的利率没有超过法定的标准。

通常情况下,在借贷纠纷当中,借条、欠条作为借款合同的书面证据,具有最强的证明力。但这并不意味着在任何时候、任何情况下,借条、欠条都一概具有排他性、终局性的证明力。也就是说,仅凭借条或欠条,在没有其他证据证明相关事实和法律关系的情况下,你有可能会稀里糊涂的输掉官司。

作为公职律师,我来答一下。

我的看法:打官司有欠条,不一定胜诉。有能力请,还是请一个,或法律咨询一下也不错。

一、请律师的情形

1.请的起。

不管案件大小,争议金额多少,关键是能否请得起。请律师,就是购买法律服务,购买了服务,律师就是你的代理人。至少,可以免于讼累。法院,是司法的最后一道防线。诉讼,是所有解决问题方式中最不经济,最不实惠的一种方式,能通过其他手段解决的,尽量不诉讼。

一句话,最好不诉讼,诉讼的话,有能力尽量请律师。

2.有必要。

案情是否复杂,法律适用是否疑难,取证是否困难,所有对案件有影响的因素,都会在一定程度上影响案情的发展。如果确有必要,就不要心疼点律师费了,不要因小失大。

二、有欠条是否一定胜诉

一般来说,欠条是借个人现金或物品写给对方的条子,是起诉最有力的证据。但有以下几点需要注意:

有欠条打官司还需要请律师吗
1.纸张质量

不要随便找一张纸,例如草纸等,一旦纸条受损,就得不偿失了。

2.借款金额

数额不能随意写,最好用大小写,大小写要一致。

3.借钱用途

很少人借钱,写上借钱用途。但借出的钱不能用于非法活动,明知对方开展非法活动还出借资金,将不受法律保护。

4.利息

必须约定好年息还是月息。约定利率不能超过年利率24%,约定的利率要明确具体。

5.还款时间

写明几月几日还款。最新的民法总则规定,诉讼时效期间为三年。超过诉讼时效的债务,没有胜诉权。
有欠条打官司还需要请律师吗

所以,打官司有欠条,不一定胜诉。有能力请律师,还是请一个,或法律咨询一下也不错。

如果自己懂得债权债务纠纷处理规定,又有时间办理欠债还钱简单纠纷,持欠条起诉时可以不用请律师。如果自己不懂又没有时间处理,欠债纠纷复杂,若考虑不周,持欠条也可能输官司,至少应咨询律师等明白人。大家认为我回答的对,请给我点个赞。我是律师,法律问题、社会问题请关注我的公众号。

我是律师,我先问你几个问题。

1.你的汽车坏了你是自己修理还是找汽修厂?

2.你装修房子是你自己动手还是找别人装修?

3.你的衣服破了是自己补还是找缝补店补?

好了,你会说,前两个我找别人,第三项我自己来。

好了,如果你的欠条金额很小,建议你自己打官司别请律师了。如果金额很大建议你还是找律师吧。

首先,一张欠条或借条不一定打赢官司。你不是律师或法官,所以你不懂,才问了这个问题。

其次,官司的程序很复杂,你不一定搞得懂,你会浪费很多时间。走很多弯路。

第三,官司的技巧非外行所能掌握。本来可能赢的官司不懂技巧可能会输。

我见过很多自己打官司的人,法官和他们沟通起来很难,他们总是抱怨法官推诿他们,腿都跑断了,什么事情也没办成。不是法官推诿你,是没法给你说得清楚,说了你也不懂。

如果不寻求律师的帮助,打官司真的很难,即便你有一个法官朋友在背后帮你。那些程序也不是你能跑下来的。

谢谢邀请!

经常会有人问到这个问题。我的回答都是,你觉得你能处理好,就不要委托律师,觉得自己处理不好,我就建议你委托律师。

这个回答是不是有些含糊?其实,对于有经验的律师,都不会给出确定的答复。

给大家分享一个我处理过的案例,原告与被告是老乡,温州人。该案是被告给原告运输服装,价值20万元,但运输途中被告将服装弄丢了,经协商,被告就给原告出具一个欠条:今欠某某20万元货款,下面有被告的签字。大致快到两年的时间时,在被告不付款的情况下,原告起诉了被告,后委托我为其代理。庭审中,被告当庭否认签字,说那不是他签的字。并当庭写下三页字、申请笔迹鉴定。鉴定结果是:不能确定欠条上的签字是被告所写,也不能确定欠条上的签字不是被告所写。对于这样一个奇葩的结论,法庭驳回了原告的起诉。

当时我就找来原告,问他签字的情况,他坚持说被告应该是当着他爱人的面写的,后来又有些含糊。又问他对这个被告还了解什么情况,他说好像这个被告会写书法。我想那这个被告有可能会几种笔体,就让原告尽力去找被告的档案或者其他有可能留下其笔迹的材料。可他一直没有找到。

遇到过这样案例的律师,我想在有人咨询时,是不会一句话判断结果的,因为案件进行中出现的情况并不能完全预判到,在遇到的时候,就需要通过经验去处理。

谢谢邀请。

借条看情况吧。不是很严重的经济纠纷一般只是借贷双方有异议,到法院也是希望尽快处理,法院也会有专人进行调解,这种就不用请律师。都到法院了,调解法官的话已经更可信了,即使暗箱操作也没有几个正义律师,何必花那冤枉钱。

如果情况比较严重,碰见无赖的,一定要请律师,而且是专业于债务纠纷的,更要是本地律师(此处原因不说了),在收集证据,汇总材料,提交资料以及后期的执行中律师会帮助分析情况,提供更简单更可行的建议。

但是不论什么情况,作为原告也要自己掌握一些法律知识,中国的人际关系圈有的时候很可怕。。

记住,借急别借穷。尽量别借贷,也尽量别指望从借贷中赚大钱。

经验之谈,希望牛头能对上马嘴。

  1. 谢邀。
  2. 如果是争议不大或不复杂债务明晰的案件是无需请律师的,但是一定要注意诉讼时效,很多人都输在了时效上,一定要万分注意。
  3. 如果案件复杂,债权债务不明晰就需要聘请专职律师来打官司,对于案由的订立,案件的法律关系分析还是很有帮助的。
  4. 建议结合自己的实际情况,先去律所咨询,如债权债务复杂,已过或接近诉讼时效还是尽早做准备,给自己一份保障。
  5. 以上。

我是非著名律师,财经达人,用法律和商业的视角看世界,请关注我吧!

第一,纠正你的概念,打官司有欠条和请律师没有关系

有欠条说明你打官司有证据,这个证据是否能起作用,还需要双方质证后法庭的认证,在没有法律认证的情况下,这个证据是单方的证据。所以,有欠条和请律师没有必然关系。

第二,打官司请律师是让律师给你提供法律帮助,协助你打官司

律师的作用是给你提供法律帮助,协助你打官司,也许你对法律的细节,诉讼错程序不懂,有个律师就可以给提供一些帮助,有助于官司的顺利进行,所以,你不能把官司的结果寄托再律师身上,官司的主体你你们当事人,律师去得到的就是辅助你诉讼的作用。

有欠条打官司还需要请律师吗

第三,这里在给你普及下证据知识

法院认定的事实是法律事实,很多客观的事实不是法律事实,证据是链接客观事实和法律事实的桥梁,真的发生什么,谁都未必知道,证据证明的事实也不一定要发生,所以,就会有很多的冤枉事情,这就是社会,你的接受这个事实,你自己觉得有了欠条,就可以打赢官司,也未必,诉讼的水是很深的,古人说赢官司少打,夜饭少吃就是这个道理。

有欠条打官司还需要请律师吗

有欠条是有期限的。到时候不还2年不追讨要,就视为无效了。如果法院判决书是不需要有期限的、永久的。但这个人际关系就没了。看自己吧。(居家戒诤讼,讼则终凶。)请律师是帮你做一些工作和替你办理买车手续的4s店的服务类似。

原创文章,作者:北京离婚律师事务所,如若转载,请注明出处:http://www.bjtzdbzz.com/202016964.html